无线业务连接:有哪些选择


来源:   时间:2020-07-28 17:48:51


无线连接在提高企业敏捷性方面起着核心作用,随着移动技术的发展,在4G,5G和Wi-Fi 6之间进行选择变得越来越棘手。在这里,我们探索了可供企业使用的不同选项,以及在决策过程中要考虑的关键事项。

在过去的十年中,无线优先技术已得到广泛采用。在此期间,无线业务连接已用于与客户连接并提高操作的敏捷性,通常依赖于:

4G LTE和Wi-Fi 4/5这两种无线技术在支持专业用户方面扮演着不同的角色

通用连接模型,所有服务均一视同仁,并通过宽带连接的顶部提供

室内和室外均具有4G通用覆盖范围,Wi-Fi专注于室内热点

4G是智能手机的主要访问方式,可减轻家庭和办公室中Wi-Fi的数据流量负担

Wi-Fi用作笔记本电脑和平板电脑的主要接入方式,广泛用于商务旅行的公路战士采用了集成4G

4G提供了基于存储桶的无限数据计划。为公共环境中的最终用户提供免费的Wi-Fi,由相邻企业提供补贴,并作为办公场所中的托管IT服务提供。

进入仅无线市场

5G和Wi-Fi 6的推出以及4G的演进,使我们从无线优先转向仅无线市场。新的频谱带可消除有线网络中的性能差距,从而使纯无线技术成为现实。我们还需要重新考虑在室内/室外分界线之外使用蜂窝连接和Wi-Fi的地方。最后,这些发展还使我们能够探索超越基于流量的收费或免费服务的通用连接的业务模型创新。

通过了解如何以不同于以往的方式使用这些技术,以及挑战“第六代”比“第五代”和“第四代”更好的简单观点,企业将从中受益。而且,他们还必须摆脱选择是在世代之间进行选择的假设,而不是找到最佳组合。

用于商业目的的Wi-Fi连接的演变

Wi-Fi是从智能手机上卸载大量低价值数据流量的主要工具,而对性能没有/低要求。今天,这种用例发生在办公室和家庭中。智能手机提供商通过在5G智能手机上早期引入Wi-Fi 6支持来支持这种发展。

在大流行爆发之前,我们将办公室和家庭中笔记本电脑和平板电脑的连接模型进行了清晰的分离-基于办公室中托管的本地Wi-Fi网络和家庭中自我支持的住宅无线LAN。在办公室工作时,这种模式非常有效。

信息工作者长时间,缓慢且部分返回办公室将迫使企业根据两个中心主题重新考虑其连接策略:

当办公室人员大量减少减慢Wi-Fi流量增长时,应如何推动办公室从Wi-Fi 5升级到Wi-Fi 6?

企业应如何支持越来越多的在家中和其他工作地点远程工作的劳动力呢?

在工业应用中采用Wi-Fi 5已经引起了性能,安全性和可靠性方面的一些问题。这部分是技术问题的结果,部分是网络构建和运营模型的结果。

对于大型企业而言,Wi-Fi的发展是不同的,光纤上的以太网VPN已经将企业连接在一起,并且IT合作伙伴可以多年管理本地Wi-Fi网络。托管Wi-Fi协议通常与Wi-Fi生成的生命周期匹配。

中小型企业使用本地Wi-Fi网络的情况有所不同,因为办公场所的光纤不是常态。每个营业地点的规模使自支持的Wi-Fi网络成为主要选择,而对远程工作人员的VPN支持则不太成熟。

企业可以将其无线连接网络的Wi-Fi部分发展为Wi-Fi 6 / 6E或挤榨Wi-Fi 4/5的安装,并在短期内优先投资远程工作选项。

用于商业目的的蜂窝连接的发展

企业对蜂窝连接的兴趣是多方面的。现在引起最多关注的连接类别可以归纳如下:

4G和5G都对这些业务应用具有吸引力。4G遵循的演进路径值得考虑,因为它在新颖应用的第一年,而不是成熟应用的第十年。它还具有无所不在的无线覆盖形式的独特优势,这是其他无线技术无法比拟的。由于这些原因,4G是许多业务用例的理想起点。今天的旅程可以从网络和设备中的现成技术开始。

为了增强4G用例或启动需要更高网络性能的新用例,5G可能是一个更好的选择。与4G相比,在低频带和中频带中运行的5G选件可提高性能。高频段频谱中的5G带来了更根本的性能变化。

蜂窝连接在许可频谱中运行,并具有新的补充功能,例如公民宽带无线电服务(CBRS)添加了新的共享频谱选项。

适用于室内应用的5G或Wi-Fi 6

爱立信的一篇新论文探讨了室内应用中5G和Wi-Fi 6的市场现实。本文将重点放在5G和Wi-Fi 6相互补充的地方,并在将部署限制为一种技术时竞争。

在比较这两种技术之间的业务时,会有一些区别。两种技术都提供可比较的总拥有成本(TCO),但是成本结构各不相同。Wi-Fi的成本细分为CAPEX为43%,OPEX为57%。CAPEX包括设备和安装,OPEX包括支持,服务台和现场IT。蜂窝电话成本细分为65%(CAPEX)和35%(OPEX)。由于所需无线电的数量不同,Wi-Fi需要的无线电数量是蜂窝安装的四倍。这个4倍乘数是一项重要的业务和成本优势。

当查看基础技术时,三个因素脱颖而出。5G使用许可或非许可频谱,而Wi-Fi 6仅使用非许可频谱。未经许可的频谱不允许您以与许可的频谱相同的方式来控制性能或可靠性。第二个主要区别是安全性问题:5G在整个系统中使用端到端方法,而Wi-Fi依赖于基于WPA的安全性。5G随附的安全级别是4G的一大飞跃。

包含一,二或三无线选项

我们的任务是帮助企业在新技术,新的商业模式创新以及采用新颖的频谱类型的过程中驾驭新的格局,从而使“苹果到苹果”的比较变得困难。服务提供商和企业在决策过程中要考虑的关键问题是:

我们是要进行无线初赛(具有固定补码)还是我们要瞄准仅无线目标(具有一个或多个无线选项)?

如果我们只能负担两个,则可以选择哪种无线选项,4G,5G或Wi-Fi6?

我们优先使用的案例现在需要哪些改变游戏规则的功能?

我们的策略会受到网络(覆盖范围和可用性)或设备(细分物联网细分市场)的限制吗?

对于专用的专用网络,混合的公共-专用网络或公用网络的一部分,我们是否有强烈的业务模型偏好?

我们对公司和行业未来的愿景是什么?

通过考虑这些问题,您可以为选择4G,5G和Wi-Fi 6的合适组合提供坚实的基础,以支持您的战略连接网络方向。应用程序和设备将保持相关性,边缘计算是难题的新组成部分,但企业的无线连接选择仍将对未来竞争力产生重大影响。

  版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“环球能源网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。

延伸阅读

最新文章

TPG增加合作伙伴以开展二级业务 TPG增加合作伙伴以开展二级业务

精彩推荐

产业新闻

改善业务决策的16个关键步骤 改善业务决策的16个关键步骤

热门推荐